close
標題:

有關最近美國決定削減F-22開支一事,希望大家表達下見解

發問:

我本人的劣見係認為美國必定要多加考慮,雖然F-22的確對美國的經濟構成一定的壓力,但係美國的空軍係好需要F-22(本人應為),因為它的戰力無可置疑,加上其他空軍的實力不斷壯大,美國必須有優秀的戰機去確保自已的軍事地位,如果美國的空軍缺少了優秀的戰機,戰力難免有所失色了。除非美國對自已的其他戰機(如F-35 / F/A-18)和飛行員有絕對的信心,否則美國需要多加考慮。 希望大家比D意見同見解

最佳解答:

1、現在美國不夠錢,而F-22單價估計係F-35兩倍。不再簽訂新合同可以節省大量金錢。 2、目前有邊個國家用187架F-22不能壓制住?中國?俄羅斯?要注意到美國有好多盟國,與各大國的政治關係穩定。 3、目前的軍事形勢中,在伊拉克和阿富汗都用吾到F-22。 4、從民意方面,和平時期軍事支出削減會為政客爭取到選票。 5、自F-22項目削減的資金很大一部分會流入F-35項目,要注意到F-22同F-35都係同一個公司生産——Lockheed Martin,至少軍火商方面的抵觸會較少。 2009-04-21 12:38:51 補充: F-35計劃參與者包括USA UK Netherland Italy Canada Turkey Australia Norway Denmark Israel Singapore。 不包括瑞士德國。 關於價格問題可以參照空軍FY2009預算: http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-080204-081.pdf

其他解答:

aa.jpg

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

07年,美國軍事預算係6600億, 10年只有5300億, 美軍當然要削減開支, 而且國防部10年唔再將中俄列為假想敵, 中國威脅論勢力已經潛潛低頭, F-35戰機雖然性能比F-22較差, 但價錢差得遠, 差唔多一半, 即係話少一架F-22, 就等於多兩架F-35, 另外,美國已經準備響10年起草第六代戰機方案, 將會繼續發展無人架駛戰機, 美國唔買F22只係形勢所迫, 但唔代表佢會放棄空中霸權, 響呢段時期改用F35, 亦唔見得邊個國家有能力挑戰|||||重有呀, 你JSF( F-35)有其它國家購買ma。我記得F-35個project有英國、瑞士、德國、意大利依D航空大國參加。雖然事實其實係主要由美國自已研製,不過已經有美國自已本土的空軍、海軍的訂單,加上以上的國家購買,所以唔單止價錢可以降低 ( 依樣野好緊要架! ),而且又可以有品質的保證。 F22的實力當然無容置疑啦... 不過阿 Bingo Fuel 都講左佢面對D咩問題。 "失色"就緊架la,不過其實對美軍來講影響其實不如人家想象那麼大。 因為全人類都係用緊第3代同3代半戰機,美軍與任何一國的空軍比較都有優勢,同某D國家(北韓、伊朗、南美洲果D)比甚至有絕對的優勢 ( 屈機 )。 日後,如果美國對依D敏感技術的開放的話,F-22和F35的出售到各國的機會就更高。到時,美國就可能會再買多D F-22 la~。 之於開唔開放,又要睇下中國同俄羅斯果面。 如果中、俄的第4代戰機成軍後,就將逼使美國購買更多F-22同F-35以及出售他們給自已的盟國(日本、南韓、以色列等)。
arrow
arrow

    thhzpvx 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()