close
標題:
上訴成功..是不是就是可以接下來申請刑事附帶名事的賠償了
發問:
最佳解答:
我國刑事訴訟法第487條規定：因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 前項請求之範圍，依民法之規定。 第488條規定：提起附帶民事訴訟，應於「刑事訴訟起訴後」「第二審辯論終結前為之」。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。 你問：「前陣子..我方申請上訴..且成功...下次法院通知我ㄇ再次出庭時..是不是就可以順道把刑事附帶名事ㄉ狀紙附上」 是的，第二審準備程序後至辯論終結前都可以提出！ 2007-11-01 10:17:16 補充： 至於樓上所述：「附帶民事判決是一個競合行為」個人不予認同，在法學上「競合」關係，雖然代表同時存在，但裁判卻則一重處，並非均有裁判並分別執行，而刑事與民事是不相同的，以本問題車禍過失傷害而言，刑責部分規定於刑法第284條，另外第287條規定屬於告訴乃論，而刑事訴訟法第237條規定：告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於「六個月內」為之。 2007-11-01 10:21:44 補充： 而民事部份，說穿了除了金錢賠償外並沒有處罰規定，而規定於民法第二編債第一章通則第一節債之發生第五款「侵權行為 」第184條規定：（獨立侵權行為之責任）因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。 2007-11-01 10:23:58 補充： 第191-2規定：〈動力車輛駕駛人之責任）汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。第193條規定：（侵害身體健康之財產上損害賠償） 不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。 前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。 2007-11-01 10:24:58 補充： 第195條規定：（侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償） 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。 前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。 2007-11-01 10:26:20 補充： 第196條規定：（物之毀損之賠償方法） 不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。第197條規定：（損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還）因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，「二年間不行使而消滅」。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。 2007-11-01 10:46:05 補充： 也就是說，刑事告訴時效為六個月，民事請求賠償時效為二年，但爲便利被害人以及解省訴訟成本，「得於刑事起訴後」「第二審辯論終結前為之」。所以稱之為「附帶提起民事訴訟」是附帶並非競合。又爲何於刑事起訴後，第二審辯論終結前為之，因為檢察署並未掌管民事而設置民事庭，只有法院有區分民事、刑事庭，刑事訴訟法第497條：「檢察官於附帶民事訴訟之審判，毋庸參與。」規定的精神可以看出。 2007-11-01 10:57:57 補充： 雖然是刑事訴訟附帶提起民事訴訟，但是本質仍為民事訴訟，可一並審理判決，也可以移送、發回或發交民事庭審理，詳見刑事訴訟法第490條，而車禍案件之民事訴訟請求賠償，屬於民法侵權行為，詳民法191-2條（動力車輛駕駛人之責任）汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
其他解答:
附帶民事判決是一個競合行為. 有因果關係. 說穿了就是請刑庭法官順便裁決民事賠償. 若沒有附帶. 判決確定下來. 只是比較麻煩要再另走民事庭. 拿著刑事判決去民庭申請民事賠償. 還要繳些費用在討人厭.F5B24A77BB847046
上訴成功..是不是就是可以接下來申請刑事附帶名事的賠償了
發問:
- 威力彩的七獎獎金怎麼計算的@1@
- 99年最新 前10大證券商 (急)
- 可以跟我講可搭的公車嗎@1@
- ”SHOEI全罩式Diabolic” 哪裡有@1@
- KONICA的相機 D 510
- 我想要八大行星的重量和體積，加衛星數目!
- 如果我要玩戰地2142的話...@1@
- 中華電信費率方案
- MP3隨身聽 無敵@1@
- CPU搭配問題...^_^...
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
想請問....車禍案件................刑事為簡易法庭處理....似乎就沒有什ㄇㄧ.二審ㄉ狀況....也因為這樣...刑事ㄉ判決..法官已書面告知我們了..但...也因為這樣讓我ㄇ沒機會送上刑事附帶名事ㄉ狀紙...前陣子..我方申請上訴..且成功...因我方不滿對方案發當時ㄉ態度與誠懇..請問...下次法院通知我ㄇ再次出庭時..是不是就可以順道把刑事附帶名事ㄉ狀紙附上.......感恩....最佳解答:
我國刑事訴訟法第487條規定：因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 前項請求之範圍，依民法之規定。 第488條規定：提起附帶民事訴訟，應於「刑事訴訟起訴後」「第二審辯論終結前為之」。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。 你問：「前陣子..我方申請上訴..且成功...下次法院通知我ㄇ再次出庭時..是不是就可以順道把刑事附帶名事ㄉ狀紙附上」 是的，第二審準備程序後至辯論終結前都可以提出！ 2007-11-01 10:17:16 補充： 至於樓上所述：「附帶民事判決是一個競合行為」個人不予認同，在法學上「競合」關係，雖然代表同時存在，但裁判卻則一重處，並非均有裁判並分別執行，而刑事與民事是不相同的，以本問題車禍過失傷害而言，刑責部分規定於刑法第284條，另外第287條規定屬於告訴乃論，而刑事訴訟法第237條規定：告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於「六個月內」為之。 2007-11-01 10:21:44 補充： 而民事部份，說穿了除了金錢賠償外並沒有處罰規定，而規定於民法第二編債第一章通則第一節債之發生第五款「侵權行為 」第184條規定：（獨立侵權行為之責任）因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。 2007-11-01 10:23:58 補充： 第191-2規定：〈動力車輛駕駛人之責任）汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。第193條規定：（侵害身體健康之財產上損害賠償） 不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。 前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。 2007-11-01 10:24:58 補充： 第195條規定：（侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償） 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。 前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。 2007-11-01 10:26:20 補充： 第196條規定：（物之毀損之賠償方法） 不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。第197條規定：（損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還）因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，「二年間不行使而消滅」。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。 2007-11-01 10:46:05 補充： 也就是說，刑事告訴時效為六個月，民事請求賠償時效為二年，但爲便利被害人以及解省訴訟成本，「得於刑事起訴後」「第二審辯論終結前為之」。所以稱之為「附帶提起民事訴訟」是附帶並非競合。又爲何於刑事起訴後，第二審辯論終結前為之，因為檢察署並未掌管民事而設置民事庭，只有法院有區分民事、刑事庭，刑事訴訟法第497條：「檢察官於附帶民事訴訟之審判，毋庸參與。」規定的精神可以看出。 2007-11-01 10:57:57 補充： 雖然是刑事訴訟附帶提起民事訴訟，但是本質仍為民事訴訟，可一並審理判決，也可以移送、發回或發交民事庭審理，詳見刑事訴訟法第490條，而車禍案件之民事訴訟請求賠償，屬於民法侵權行為，詳民法191-2條（動力車輛駕駛人之責任）汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
其他解答:
附帶民事判決是一個競合行為. 有因果關係. 說穿了就是請刑庭法官順便裁決民事賠償. 若沒有附帶. 判決確定下來. 只是比較麻煩要再另走民事庭. 拿著刑事判決去民庭申請民事賠償. 還要繳些費用在討人厭.F5B24A77BB847046
文章標籤
全站熱搜
留言列表
