標題:
人類應否開發核能???
- 各位空軍得大大!我想回軍請問哪有缺.......
- 四技二專相關問題
- 暮光之城 第二集
- 急!!! 請問一下好樂迪的計算方式
- 在美國洛杉磯開車
- 各銀行根據什麼資料和數據來定物業估值-
- 台南不一樣的肉粽葉子
- 香港票房紀錄
- 95二技管四考四百三十八---
- 我想問有什麼方法可避免石仔彈花部車
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
發問:
人類應否開發核能??? (請詳細回答) 更新: 不要從知識+上抄!!!
最佳解答:
核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中外釋，會造成巨大的災難，但是核電廠採用了完善的安全措施，大幅的降低意外嚴重事故發生的機會，因此核能發電的風險並不會高於其他工程設施或天然災害 。 優點: 核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染。 核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。 核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他的用途。 核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送。 核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。 由於核能發電具有上述優點，因此在起步階段即受到重視。目前已有432座機組在32個國家運轉。世界上幾乎所有的工業化國家都或多或少在使用著核能，法國、比利時、瑞典1994年核能發電的比例更是超過50%。核能發電也有其缺點 缺點 核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。 核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。 核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。 核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。 興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。 核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。 由於核能發電有這些缺點，使得某些經濟成長已呈緩慢趨勢，對電力不再有迫切需求的已開發國家，採取暫時不再興建核能電廠的政策。 一些經濟持續成長而且對進口能源依賴程度較高的國家，例如法國、日本、南韓及中國大陸等，都將核能發電視為準自產能源，積極發展相關的核能發電技術。對這些國家而言，使用核能發電固然要承受核電廠發生事故風險，但卻能避免能源危機再次發生時，對國家經濟發展所帶來的嚴重打擊；況且發展核能發電，可使國家在能源的使用上，更具彈性。 隨著社會進步,人口不斷增加,對能源的需求相對增加的情況下,核能發電是無可避免被重視的,加上科技,物料及建筑技術上的突破,更有助把核能發展的缺點,及意外的機會率大大降低,所以長遠而言,發展核能是有必要的,亦是大勢所趨.
其他解答:
人類不應該開發核能，因為如果開發核能，那做個例子: 如果開發核能，核能的鍢射，會令嬰兒「異形」...... 有關核能: http://www.education.ntu.edu.tw/wwwcourse/energy/nuclear.htm http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%83%BD www.keihau.edu.hk/staff/ikp/Assignment/5D 投影片/核能.ppt . . . . . .CF546184A985CA23
留言列表
