thhzpvx的部落格

標題:

行政法內容測驗問題不懂?請幫我解答

發問:

依司法院大法官解釋443號解釋,兵役法施行法僅授權行政院訂定徵兵規則,並無授權另訂限制人民遷徒自由之役男出境事項之規範,因而行政院委由內政部訂定發布之役男出境處理辦法違憲,此係違反下列哪一種原則? A.誠實信用原則 B.信賴保護原則 C.法律保留原則 D.比例原則 答案是A 為何不是C是不是這題答案錯了ㄚ?? 請問答案為啥選A阿,求求你們幫幫我, 我只是一位誤觸國考的小綿羊,請牽著我進柵欄裡拜託

• 966 中保國際
• 明治4年壹員金幣現值多少-
• About F258
• 請問民法422跟451的不定期租賃
• EK3 Vti,Corolla,323 二手車價
• selina的妹妹-
• 近來ps3 出左咩game 20分 20分 20分 20分 20分
• Router
• 東晉偏安的問題
• 加速卡是什麼-

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

最佳解答:

依司法院大法官解釋443號解釋,兵役法施行法僅授權行政院訂定徵兵規則,並無授權另訂限制人民遷徒自由之役男出境事項之規範,因而行政院委由內政部訂定發布之役男出境處理辦法違憲,此係違反下列哪一種原則? A.誠實信用原則B.信賴保護原則C.法律保留原則D.比例原則 答案是A，為何不是C是不是這題答案錯了ㄚ?? 回答:這是考古題，答案應該是C才對，請參考釋字第443號-- 解釋文-憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有任意移居或旅行各地之權利。若欲對人民之自由權利加以限制，必須符合憲法第二十三條所定必要之程度，並以法律定之或經立法機關明確授權由行政機關以命令訂定。限制役男出境係對人民居住遷徙自由之重大限制，兵役法及兵役法施行法均未設規定，亦未明確授權以命令定之。行政院發布之徵兵規則，委由內政部訂定役男出境處理辦法，[欠缺法律授權之依據]，該辦法第八條規定限制事由，與前開憲法意旨不符，應自本解釋公布日起至遲於屆滿六個月時，失其效力。 理由書-憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制......如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之；涉及人民其他自由權利之限制，亦應由法律加以規定，如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時，其授權應符合具體明確之原則.....。 司法院-法學資料檢索-http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm 以上回答，如還有疑問請再提出，祝您金榜題名!

其他解答:

對 答案是Ｃ 因為這四個字→並無授權 所以是違反法律保留原則|||||嗯~~~這是考古題，答案是C沒錯。 而[誠實信用]原則的考題，有一題是以警察躲在暗處取締違規駕駛人的行為，即違反誠實信用。 [信賴保護]原則的考題大多是以法律廢止後所造成人民的損失之類。 [比例原則]出現的考題很多，如行政機關所作成的處置是否適當、對某一事件之規定是否超出必要......之類。|||||答案錯了，是C。 此涉及人民憲法所保障之遷徙自由，必須由法律明文限制始符合法律保留原則之要求。CF546184A985CA23